层次不能选得太多，否则将使对层次的描述和综合这一系统工程任务变得困难。层次也不能太少，否则会使每一层的协议太复杂。

   把相似的功能放在同一层内，而在进程执行过程中或所采用的技术中有明显区别的功能分别由不同的层来处理。每一层的功能应当是非常明确的。
建立一个功能易于被本地化的层次，这样，当结构、硬件或软件有了新的发展时，可以利用这种技术进展将该层全部重新设计或改变其中的某些协议，而不需改变与相邻层的接口及提供的服务。
当处理数据的过程中需要不同等级的抽象时（例如词法、句法、语义），应该建立一个相应的层次。
   每一层只与相邻的上一层或下一层建立接口。
   重庆服务器托管的层的边界应建立在这样的一些点上，即服务描述及交互数最少的那些点；以往的经验表明已成功的那些点；可能对相应的接口标准化有用的那些点。
当需要不同的通信服务时可以设立功能子层，若需要时可设立两个以上具有某些共同功能（因而也是最小功能子集）的子层，以便允许与相邻层接口操作。允许旁路一些子层。
 
    在发送方从上到下逐层传递的过程中，每层都要加上适当的控制信息——报头，到最底层成为由“0”或“1”组成的数据比特流，然后再转换为电信号在物理介质上传输到接收方。接收方在向上传递时过程正好相反，要逐层剥去发送方相应层加上的控制信息。

    面向连接服务在数据传输过程前必须经过建立连接、维护连接和释放连接这3个过程，各分组不需要携带目的节点的地址，类似于一个通信管道，发送者在一端放入数据，接收者从另一端取出数据，收发数据顺序不变，因此可靠性好，但需要通信开始前的连接开销，协议复杂，通信效率不高。

    无连接服务是每个分组都要携带完整的目的节点的地址，各分组在通信子网中是独立传送的，因此不需要建立3个过程，由于发送的不同分组可能选择不同路径到达目的节点，先发送的不一定先到达，因此可能出现乱序，重复与丢失的现象，可靠性不好，但省去了开销，协议相对简单，效率较高。

   OSI/RM的主要缺点：一是其中会话层和表示层几乎是空的，而另外的数据链路层和网络层包含内容太多，有很多子层插入，每个子层都有不同的功能。相应的服务定义和协议都极其复杂，很难实现，有些功能，如编址、流控制和差错控制，都会在每一层上重复出现，这必然会降低系统的效率。二是协议出现时机晚于TCP/IP协议，在OSI协议出现的时候，与之竞争的TCP/IP协议已经被广泛地应用于大学和科研机构了，许多厂家已经在陆续地提供符合TCP/IP产品。